|
รีวิว AMD DTX |
|||
|
By : Opapibarn
18-04-2008 03:20:28 PM (last update 18-04-2008 03:20:28 PM) |
|||
อัตราการบริโภคพลังงาน:เมื่อดูที่เรื่องของการบริโภคพลังงาน มันแสดงให้เราได้เห็นถึงความน่าประทับใจกับการเรียกใช้พลังงานที่น้อยมาก หากว่าคุณอ่านบทความมาตั้งแต่หน้าแรก จะรู้ได้เลยว่าระบบจ่ายพลังงานของมันมีเพียงแค่ 250 วัตต์ ซึ่งถือว่าไม่มากเลยสำหรับการใช้งานในระบบทั่วไป
เมื่อระบบรันเทคโนโลยี AMD Cool’n’Quiet ผลของอัตราการบริโภคพลังงานก็ยิ่งน่าประทับใจเข้าไปอีก โดยในการทดสอบระบบในโหมด Idle นั้น เราวัดการบริโภคพลังงานได้ที่ 43 วัตต์เท่านั้น ส่วนเมื่อทดสอบแบบ Full Load ด้วยโปรแกรม Super Pi ผลปรากฏว่ามันจัดการกับอัตราการบริโภคพลังงานไปเพียง 75 วัตต์เท่านั้นเช่นกัน ซึ่งเหตุผลที่ช่วยให้มันใช้พลังงานน้อยนั้น ส่วนหนึ่งคงมาจากการใช้ระบบกราฟิกแบบอินทริเกรด (แบบติดตั้งมาในตัวชิพเซตเลย) เป็นหลัก ผลการทดสอบด้านประสิทธิภาพ:การทดสอบด้วยการรันระบบปฎิบัติการ Windows Vista 32-bit Home Premium ซึ่งมีแถมมาให้กับตัวเครื่องอยู่แล้ว ด้วยโปรแกรม PCMark’05 เราพบว่าคะแนนที่ได้ค่อนข้างดี ดังตารางข้างล่างนี้
ด้วยผลคะแนนที่ 3330 คะแนน ระบบที่ใช้ในการทดสอบนี้ถือว่าทำผลงานออกมาได้อย่างที่เราคาดหวัง อาจไม่ได้หวือหวามากมายนัก แต่ก็ไม่ถึงกับช้าหรืออืดจนไม่สามารถใช้งานหนักได้แต่อย่างใด
จากผลคะแนนในการรันโปรแกรม PCMark’05 คะแนนแบบเจาะฮาร์ดแวร์ของซีพียูอย่างเดียวอยู่ที่ 4139 คะแนน ซึ่งอาจจะไม่สูงมากนัก หากเทียบกับซีพียูรุ่นกลางๆ ทั่วไป ด้านหน่วยประมวลผลก็อยู่ที่ 3377 ซึ่งถือว่ากลางๆ ไม่สูงไม่ต่ำ จะติดใจก็ตรงที่ระบบกราฟิกที่ได้ไปเพียง 1101 คะแนน ซึ่งก็ดูแล้วไม่น่าจะนำเจ้า DTX ตัวนี้ ไปเล่นเกมที่มีระบบกราฟิกหนักๆ อย่างเช่นเกมรุ่นใหม่ๆ ที่ใช้ DirectX 10 เป็นต้น สุดท้ายกับคะแนนของฮาร์ดดิสก์ที่ได้ไป 5010 คะแนน ซึ่งก็ถือว่าพอใช้งานได้ |
|||
|
|
|||
| < หน้าก่อนนี้ 1 2 [3] 4 หน้าถัดไป › | |||
| ความคิดเห็นที่ 1 | |
| มันเล็กลงยังงัยเหรอครับ เห็นพวก micro ATX ก็ขนาดนี้เหมือนกัน |
|
| จากคุณ : PDA [ 27-Apr-2008 05:34:15 AM - 125.25.252.1xx ] | |
| ร่วมแสดงความเห็น | |
|
|
|||
TechXcite® is a member of IDC Info Distributer Center Co.,Ltd.
All contents copyright © 2005-2008, TechXcite.com All Rights Reserved. |
|||




