Home
|
ลงชื่อเข้าระบบที่นี่
LOGIN HERE |
|
|
|
Review Lenovo Thinkpad X300 |
|||
|
By : Suttipan
18-08-2008 05:44:51 PM (last update 18-08-2008 05:44:51 PM) |
|||
Lenovo Thinkpad X300 PerformancePCMarks 05
คะแนนจาก PCMark 05 ของ Lenovo Thinkpad X300 โดดเด่นสุดคงจะเป็นส่วนของฮาร์ดดิสก์แบบ Flash Memory แต่ภาพรวมก็ทำได้ดีไม่แพ้โน้ตบุ๊ครุ่นอื่นที่ใช้ชิปกราฟิกของ Intel 3D Mark 2005
คะแนน 3D Mark 2005 ได้คะแนนเพียง 672 คะแนน ของชิป Intel GMA X3100 ยังคงต่ำมากสำหรับโน้ตบุ๊ครุ่นใหม่ๆ เพราะการออกแบบของโน้ตบุ๊คตระกูล Thinkpad เน้นการทำงานมากกว่าการเล่นเกม 3D Mark 2006
คะแนนจาก 3D Mark 2006 จอมโหดได้มาน้อยนิด เพียง 450 คะแนนเท่านั้น เป็นการบ่งบอกได้อย่างชัดเจนว่า โน้ตบุ๊ครุ่นนี้ไม่เหมาะสำหรับการเล่นเกมหนักๆ HD Tune
ประสิทธิภาพของไดรว์ SSD เชื่อมต่อแบบ Serial ATA 300 MB/s ขนาด 64 GB ตัวเครื่องติดตั้งไดรว์ SSD ยี่ห้อ Samsung ประสิทธิภาพทำได้ดีมากโดยเฉพาะการรักษาระดับความเร็วที่คงที่อย่างต่อเนื่อง ความเร็วเฉลี่ยประมาณ 58.1 MB/s ทำได้สูงสุดถึง 70 MB/s ค่าหน่วงเวลารอข้อมูล (Access Time) ต่ำสุดไม่ถึง 1 ms ในขณะที่ฮาร์ดดิสก์ปกติมีค่า Access Time สูงถึง 12 ms
ตอกย้ำคุณภาพของไดรว์ SSD ด้วยผลการทดสอบของโปรแกรม PCMark 05 เรียกว่าทำความเร็วได้ต่อเนื่องสมกับราคาที่แพงกระฉูดของไดรว์ SSD Nero Info
Optical Drive ของ Lenovo Thinkpad X300 เป็นไดรว์ DVD SuperMulti รุ่นบางพิเศษยี่ห้อ Matshita ไดรว์นี้สามารถอ่านเขียน DVD-RAM ด้วย
ส่วนการรับชมวิดีโอความละเอียดสูง (High Definition VDO) ของ Lenovo Thinkpad X300 นั้นยังทำได้ไม่ดีนัก เพราะชิปกราฟิกไม่รองรับการเข้ารหัส HDCP ซึ่งจำเป็นสำหรับจอภาพขนาดใหญ่ 24 Hrs Burn-in & Temperature
การทดสอบด้วยโปรแกรม ORTHOS และรัน 3D ด้วย ATiTool พร้อมกันเป็นเวลา 24 ชั่วโมง อยู่ในห้องที่เป็นอาคารสำนักงาน แน่นอนว่าไม่มีหน้าต่างช่วยเรื่องความร้อน แอร์ก็ทำงานเพียงแค่บางเวลา ผลที่ได้คือ Lenovo Thinkpad X300 ทำงานได้อย่างมีเสถียรภาพ ไม่มีแฮงค์ค้าง อุณหภูมิของซีพียูขณะทดสอบสูงสุดประมาณ 70 องศา ส่วนหนึ่งน่าจะเกิดจากซีพียูเป็นรุ่นประหยัดไฟจึงช่วยลดความร้อนในการทำงานได้ดี เสียงพัดลมก็ไม่ดังมากนัก Battery Eaterต้องขออภัยผู้อ่านอีกแล้ว เนื่องจากไม่ได้เก็บรูปของการทดสอบเอาไว้ การทดสอบแบตเตอรี่ Li-Polymer ความจุ 2,200 mAh ที่ติดตั้งมาพร้อมเครื่อง โดยทดสอบแบบ Full Load ใช้งานได้ประมาณ 1 ชั่วโมง 30 นาที
ส่วนการพิมพ์งานทั่วไปทำได้ดีมาก แบตเตอรี่แค่ 3 เซลล์ทำงานได้ 3 ชั่วโมง 30 นาที (เราพยายามลุ้นที่ 4 ชั่วโมง แต่ยังทำไม่ได้) เน็ตบุ๊คอย่าง MSI Wind ยังไม่สามารถทำได้ดีขนาดนี้ ส่วนหนึ่งคงเพราะซีพียูที่ประหยัดพลังงานเป็นพิเศษ และจอภาพที่บังคับลดความสว่างลงเมื่อใช้แบตเตอรี่
สำหรับการชาร์จแบตเตอรี่ใช้ระยะเวลาประมาณ 3 ชั่วโมง อาจจะช้าไปสักหน่อย ยิ่งถ้าเพิ่มขนาดความจุของแบตเตอรี่ให้สูงขึ้นตามตัวเลือกที่ Lenovo ให้กับลูกค้าแล้ว ระยะเวลาการชาร์จอาจจะนานหลายชั่วโมงเลยก็ได้ ซึ่งโปรแกรมของ Lenovo ยังกำหนดให้ชาร์จช้ากว่านี้ได้อีกเพื่อช่วยถนอมแบตเตอรี่ |
|||
|
|
|||
| < หน้าก่อนนี้ 1 2 [3] 4 หน้าถัดไป › | |||
| ความคิดเห็นที่ 14 | |
| Detail of Lenovo Thinkpad X300 http://mac-notebook.blogspot.com/2008/11/lenovo-thinkpad-x300.html |
|
| จากคุณ : de [ 30-Nov-2008 02:34:09 AM - 124.120.242.2xx ] | |
| ความคิดเห็นที่ 13 | |
| เก็บเงินไว้กินข้าวเถอะ แพงขนาดรับรองขายไม่ออกก็กลับคืนโรงงานไปเอง ๕๕๕๕๕๕ | |
| จากคุณ : ลุง [ 29-Oct-2008 13:40:37 PM - 58.9.195.1xx ] | |
| ความคิดเห็นที่ 12 | |
| ใช้อยู่ครับ ต้องบอกว่าลืม notebook ตัวเก่าไปเลยดีมากครับ | |
| จากคุณ : Maniac Chu [ 19-Oct-2008 00:37:59 AM - 61.91.82xx ] | |
| ความคิดเห็นที่ 11 | |
| 95000 ดาวน์รถดีกว่า |
|
| จากคุณ : -- [ 14-Oct-2008 19:38:57 PM - 125.24.91.2xx ] | |
| ความคิดเห็นที่ 10 | |
| 95900บาท แพงจัง |
|
| จากคุณ : +-+ [ 7-Sep-2008 20:53:27 PM - 203.62.154.2xx ] | |
| ความคิดเห็นที่ 9 | |
| HDD แบบ SSD นั่นไม่ใช่แค่น้ำหนักเบา หรือทนทานกว่า แต่ประหยัดไฟกว่าเยอะครับ | |
| จากคุณ : ฟหกด [ 24-Aug-2008 22:56:50 PM - 124.120.146xx ] | |
| ความคิดเห็นที่ 8 | |
| //-จุดเด่น - ตัวเครื่องแข็งแรง เหมาะกับการพกพา - จอภาพ 13.3 นิ้ว แสดงความละเอียดได้ถึง 1440x900 - จอภาพใช้หลอด LED เป็นแบคไลท์ - มีระบบสแกนลายนิ้วมือ - เลือกใช้ได้ทั้งทัชแพดและแทรคพอยต์ - แบตเตอรี่ใช้งานได้นาน เพิ่มแบตเตอรี่ได้รวม 2 ก้อน - น้ำหนักเบา พกพาได้สะดวก //-ข้อสังเกต - ที่วางข้อมือเป็นรอยได้ง่าย - หัวต่ออุปกรณ์หลักๆ อยู่ทางด้านหลัง ใช้งานยาก - พอร์ต USB ใกล้กัน ใช้งานไม่สะดวก - ทัชแพดมีขนาดเล็ก - ไม่มีช่อง Express Card - ราคาเครื่องค่อนข้างแพงมาก ทั้งจุดเด่น และข้อสังเกต นี้ ระบุให้ทราบว่า ถ้าเรามีเงินเหลือใช้เท่านั้น จึงควรคิด และพิจราณาซื้อโดยไม่ใส่ใจ หรือสนใจในการเทียบเคียงราคา เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพที่ได้ ในระดับราคาที่เท่าเทียมกัน กับโน๊ตบุ๊ค รุ่นอื่น ๆ //-จุดสังเกตุ -SSD 64 GB. ตัวนี้ คือตัวทำให้โน๊ตบุ๊คเครื่องนี้แพง ซึ่งปกติแล้ว ถ้าติดตั้ง ฮาร์ดดิสก์แบบธรรดมา เครื่องนี้ ควรจะมีราคา ที่ 16000 - 18000 บาท -ประการที่สอง ด้วยขนาดจอภาพเพียง 13.3 นิ้ว แต่มีความละเอียดสูง ทั้งรูปแบบการแสดงภาพนั้นทำได้เนียรกว่าด้วย จึงเป็นอีกหนึ่งสาเหตุที่ทำให้ราคา บวกเพิ่มขึ้นอีก -ประการที่สาม ด้วยน้ำหนักทั้งตัวเพียง 1.3 กิโลกรัม เท่านั้น อาจจะเป็นอีกหนึ่งจุดขาย ที่ทำให้ราคา บวกเพิ่มขึ้นไปอีก สรุป -ทั้งสามประเด็นนี้ คือจุดขาย ถ้าใครคิดว่า SSD นั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับ PC หรือ Laptop กับราคา ค่าตัวที่สามารถซื้อโน๊ตบุ๊คได้สองตัวโดยมีประสิทธิภาพการทำงานที่อาจจะดีกว่า เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพแห่งการประมวณผล -สำหรับความละเอียดของจอภาพนั้น ผู้ที่ใช้งานโดยส่วนมากที่ใช้คอมเป็น จะเลือกความละเอียดที่เหมาะสมกับการทำงานของเครื่อง มากกว่าที่จะใช้ความละเอียดที่จอภาพนั้น ๆ รับได้สูงสุด แต่เมื่อมีการออกแบบให้ จอภาพที่มีขนาด 13.3 นิ้ว แสดงภาพได้เทียบเท่ากับ จอภาพขนาด 15 นิ้ว นั้นก็คือหนึ่งในจุดขายที่ผู้ใช้งาน ควรพิจารณาก่อนซื้อครับ -ส่วนน้ำหนักนั้น หากใครคิดว่า ต้องถือโน๊ตบุ๊คติดตัวตลอดทั้งวัน หรือต้องทำงานอยู่กับโน๊ตบุ๊คที่ต้องหอบหิ้วเทียวไปเทียวมา อยู่เป็นนิดการที่มีโน๊ตบุ๊คน้ำหนักเบา นั้นย่อมจะเป็นสิ่งที่ดี -แต่ถ้างานที่คุณทำต้องใช้เครื่องที่มีประสิทธิภาพสูง คุณคิดว่าโน๊คบุ๊คที่มีน้ำหนักเบา เครื่องนี้จะช่วยคุณให้มีปัญหาการทำงานลดน้อยลงหรือไม่ -SSD ดีกว่า ฮาร์ดดิสก์ในปัจจุบันหรือไม่ตอบ ดีกว่า แต่เสียอย่างเดียว ราคาแพงมาก 30000 - 60000 บาท HDD ในปัจจุบันที่ออกแบบมาเพื่อใช้กับโน๊ตบุ๊คมีความคงทนหรือไม่ ตอบ ทน พอ ๆ กับ SSD แต่การทำงานอาจจะไม่เงียบเท่า SSD ก็เท่านั้นเอง ด้านความเร็ว ต่างเพียง Access Time (เอาแค่นี้ --จบครับ มีเงินก็ซื้อ คนวิจารณ์ แค่เป็นผู้ชี้แนวทาง และวิธีการเลือกใช้เงินให้เหมาะสม กับประสิทธิภาพ ที่จะพึงได้รับ ไม่มีสิ่งใด ถูกอกถูกใจคนทุกคนได้ เมื่อได้อย่าง ย่อมจะเสียอย่าง |
|
| จากคุณ : Laner [ 19-Aug-2008 12:38:36 PM - 58.9.110.xx ] | |
| ความคิดเห็นที่ 7 | |
| เทพทุกอย่างรวมทั้งราคาครับ | |
| จากคุณ : nattawut [ 19-Aug-2008 00:21:13 AM ] | |
| ความคิดเห็นที่ 6 | |
| ตัวที่ริวิวก็มี HDD นะครับ เป็น Solid State | |
| จากคุณ : ผ่านไป [ 18-Aug-2008 21:27:04 PM - 58.9.65.1xx ] | |
| ความคิดเห็นที่ 5 | |
| คคห.2 บ้ารึเปล่า ไอ้ 2 ตัวนั้นแค่ HDD มันก็ปาไปกี่ขีดแล้ว ตัวที่รีวิวมันไม่มี HDD นะ | |
| จากคุณ : ผ่านมา [ 18-Aug-2008 18:33:07 PM - 124.121.99.2xx ] | |
| ความเห็นอื่นๆ : [1] 2 > | |
| ร่วมแสดงความเห็น | |
หน้าแรก
ข่าวเทคโนโลยี
ข่าวประชาสัมพันธ์
บทความ
รีวิว
มุมสบายๆ
ตรวจสอบราคา
ห้องคุย
ซื้อ-ขาย
ดูรูป
ดาวโหลด
หนังสือTechXcite
|
|||
TechXcite® is a member of IDC Info Distributer Center Co.,Ltd.
All contents copyright © 2005-2008, TechXcite.com All Rights Reserved. |
|||