Camera: อยากได้รูปก็ต้องลงทุนกันหน่อย คำนวณแล้วหมดไปเป็นแสน

น้าป๋วย | 11 ม.ค. 2555 11:33:30

9316

VIEWS น้าป๋วย

Camera: อยากได้รูปก็ต้องลงทุนกันหน่อย คำนวณแล้วหมดไปเป็นแสน

บทความอ่านสบายๆ เมื่อกระทาชายนายหนึ่งนามว่า John Mueller ได้เขียนเรื่องราวเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการถ่ายภาพของเขา โดยตั้งชื่อหัวเรื่องไว้ว่า "ภาพถ่ายนี้ไม่ได้ฟรี" ซึ่งเขากล่าวว่าภาพพระอาทิตย์ตกที่เห็นนี้ถ่ายในปี 2012 และมันมีมูลค่าต้นทุนถึง 6,612 USD (ประมาณสองแสนบาทเท่านั้นเอง!!)

โดยคำนวณเป็นค่าเดินทาง $12 สำหรับค่าน้ำมันไปกลับ ส่วนกล้องที่ถ่ายนั้นมีมูลค่า $2,500 บวกกับเลนส์อีก $1,600 แถมต้องใช้ฟิลเตอร์ ND ยี่ห้อ Singh-Ray อีก $210 ต่อพ่วงด้วยชุดอแดปเตอร์สำหรับถ่ายภาพมุมกว้างของ Lee มูลค่า $200 ประกอบกับขาตั้งกล้อง Slik อีก $130 ยังไม่หมดแค่นี้เพราะมีสายลั่นชัตเตอร์อีก $60

และเมื่อกลับถึงบ้าน เขาโหลดภาพลงคอมพิวเตอร์ที่ต้องใช้เงินจำนวน $1200 ซื้อมา ตามด้วยการใช้โปรแกรม Lightroom3 ที่ต้องเสียเงินซื้อมาติดตั้งอีก $200 สุดท้ายใช้โปรแกรม Photoshop ที่ต้องจ่ายอีก $500 (ถ้าเป็นบ้านเรา อาจจะตัดค่าใช้จ่ายนี้ออกไปหรือเปล่า?)

คำนวณแล้วปรากฏว่า 12+2500+1600+210+200+130+60+1200+200+500= $6,612

นายคนนี้ยังบอกอีกว่าถ้าคุณเป็นนิตยสาร เว็บไซต์ สโมสรกีฬาหรือนักโฆษณาที่ต้องการใช้ภาพเหล่านี้ ฉะนั้นแล้วอย่ามาขอเอาไปใช้ฟรีดื้อๆ หรือแค่ให้เครดิตที่มาของภาพนั้นๆเพราะว่าคุณเองก็มีงบโฆษณาซึ่งมันเป็นงบที่เอาไว้ใช้ตรงนี้แหละ คงไม่มีใครอยากทำงานให้ฟรีๆแม้กระทั่งหัวหน้าของคุณ ดังนั้นแล้วคงไม่มีใครอยากให้รูปตัวเองถูกนำไปใช้ฟรีๆหรอกเพราะมันมีค่าใช้จ่าย

แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ารูปนี้จะมีมูลค่าเป็นแสนหรอก แต่ถ้ามีการนำเอาไปใช้แม้ว่าจะดัดแปลงแก้ไข ก็ถือว่าเป็นการขโมยภาพไปใช้และเค้าคงให้ทนายส่งจดหมายไปเรียกเก็บเงินจากการนำรูปไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

สุดท้ายนายคนนี้ก็เหน็บว่า เอาอย่างนี้ละกัน ถ้าคุณบอกว่าให้เครดิตที่มาของภาพ คนอื่นจะได้เห็นเยอะๆไง จะได้ลูกค้าติดต่อไปเยอะๆไม่ดีเหรอ วันหลังเวลาไปกินข้าว ก็บอกบ๋อยไปเลยว่าขอกินฟรี แล้วเดี๋ยวไปบอกเพื่อนๆว่าร้านนี้บริการเจ๋ง!!!

บทความโดย : น้าป๋วย TechXcite

Source : Petapixel